Диалог о разуме, сознании и ясновиденье (вопросы и ответы)

Здравия всем, друзья.

Сегодня решил дать методом диалога – Вопросы и Ответы, не делая никаких выводов. Выводы должен человек делать сам и познавать сам и помнить, как молитву:

Все в себе несет высшую Истину,

Низший камень – гармонии сын,

Только помните, что свою Истину

Пронести должен каждый один.

Вопросы и ответы о ясновиденье

- Яро-Свет, а что-кого ты видишь, глядя на меня сейчас?

- Никого не вижу.  Любой образ, какой появляется в сознании - это образ воображенный. Лучшее видение - это образ в виде чистого огня, тогда любой объект воспринимается в виде фонового звучания. некой тональности проявления. Подумай, почему индейцы называли себя - Хитрая лиса, например, или Зоркий орел....

А так любой мой ответ будет только символическим образом продукта соискания.

- А зачем тогда Ясновидящие, и их "помощь", и их реклама на твоем сайте?

- Далее, ты назвался К, у меня идут ассоциации по поводу этого имени (звучание), наши разговоры раньше и сейчас, все накладывается на какой-то общий рисунок воображения, важно не усмотреть внешний облик, а усмотреть узор индивидуальности.

Ясновидящий видит символический образ объекта соискания, как бы прокручивание событий в сознании, будто в ускоренной съемке.

Прокручивание СОБЫТИЙ, а не объективной реальности. Вот что надо понять.

То есть он видит в ускоренном варианте все твои болячки, радости, печали, проблемы, и те, что больше всего проявлены в сознании человека, сильнее всего и звучат, как бы стонут.

Например, у человека болит нога, ясновидящий чувствует эту боль конкретно... но это процесс настолько ускорен, что может и пропустить, если качества ясновиденья не достаточно развиты.

На сайте дал возможность Ольге прорекламировать себя, В принципе, конкретно знаком и увидел в действии.  Но только один раз, впечатлила.

Да, спрашивал, как она видит, она рассказала, что во время разговора просто видит и все.

- Но они же помогают как-то? А из того, что ты написал, получается, что вроде, как и нет, и их помощь вроде, как и не нужна?

- Помощь нужна в определении направления, а не в конкретном действии. Простое общение - это уже помощь, если ясновидящий хороший.

Советы, рекомендации и другие моменты.

Она помогла одному бизнесмену, у которого хотели отжать бизнес, шел суд. Она рекомендовала, что делать, он делал, в итоге все закончилось хорошо.

Эта женщина никогда не заморачивалась эзотерикой, магией, она не хорошая и не плохая, простая русская баба, вредная, я бы сказал... но что есть, то не отнимешь.

Беда это, когда мы оцениваем человека с точки зрения плохо и хорошо... суть исчезает.

*********

- К, я тоже ясновижу и даже лучше, чем мне хочется, но избегаю даже думать об этом. Вот так в жизни тоже бывает, принимаю только спонтанные импульсы. Я видел за полгода смерть своего сына, даже как-то перевести пытался... Видел смерть зятя еще три года тому назад он должен был погибнуть в аварии, но дочь моя выходила, а вчера просто умер на лестнице и все. Я даже могу все это объяснить и обосновать, но пытаюсь просто вырвать этот дар из сознания. Не все просто, каждый человек и ясновидящие, в том числе, выполняют свою роль и предназначение.

Я понимаю уже давно, что что-то у тебя болит, но даже думать об этом себе не разрешаю. Уж извини. Вот Ольга конкретно работает в этом направлении, Дана успокаивающий фактор, как таблетка болеутоляющая, Руслан пока только учится, но помогает детской непосредственностью. Извини, что завел разговор на эту тему.

Моя задача в жизни иная, сыграть дуэт и начать Универсальный танец Па-Ра. Я его сыграл безупречно, потому и уверен на все сто процентов в конечном результате по отношению ко всему Творению. Да, если что, то Ольга берет деньгами вроде как, но чисто символически. Но это я так, как-то поинтересовался, может и так помочь...

- Это действия из страха, хотя и вполне понятные, т.к. касаются близких. Но правильно было бы действовать, это осознать суть и причину происходящего, приводящих действия именно к такой развязке. Причем осознанное тобой еще ничего не гарантирует, нужно, чтобы осознал непосредственно сам конкретный человек, потому что дело касается его жизни и ему нужно решать, чего он хочет и как хочет жить.

Я сейчас как раз и занимаюсь тем, что преодолеваю свои глубинные страхи (и не только свои) осознавая их и вырабатываю новую стратегию жизни, но основе этой Осознанности.

Чисто умом, сознанием или вернее мыслью я вроде как увидел и сформулировал в чем проблемы, как они возникают и куда нужно двигаться, каким становиться. Но вот практически я это еще не освоил и не реализовал.

- Не освоил и не реализовал, так от людей то что хочешь, например, имею в виду, метод твоего осознания ты разделил на две части - теорию, которой нет и быть не может, так, как теория - это выводы, которые ты берешь во внешнем мире, а это иллюзия и обман, по большому счету, все. Практика вытекает из опыта, но опыт самосознания и самоосуществления.

Одно тебе скажу, пока ты занимаешься поиском ошибок у других, чтобы доказать себе то, что считаешь правильным для себя. Главное, пока не выкинешь из сознания все внешние импульсы осознания и знания, к истине не приблизишься.

В принципе, я согласен с тем, что ищешь проблемы в причине, но это очень сложный процесс, особенно в наше время.

На счет страхов. Нет у меня никаких страхов, вообще. На счет поиска причин, а как с тем, если причина уходит далеко в глубины большой жизни на десятки воплощений? Попробуй создать сейчас свой ИДЕАЛЬНЫЙ образ (узор) и следуй к нему уверенно и невозмутимо...

- Это неверно, я внутрь себя смотрю гораздо больше, чем во вне и знаю, что хочу на самом деле.

- Вот это и есть самая основная проблема всех, кто считает, что знает, именно, не знаешь... и я в этом уверен на все сто процентов.

- Да это несколько неожиданное открытие просто недавнее. Вроде бы кажется, что знаешь, но на самом деле тебе ответы ум "правильные" надиктовывает. У меня почему-то на этот вопрос тишина возникает, как будто мне ничего не нужно.

Наверно я недостаточно внимателен или вернее недостаточно расслаблен, чтобы ясно прочувствовать и услышать себя.

- Есть такое понятие, как мертвая тишина и тишина живая, важно здесь какая возникает тишина. Мертвая тишина - это опустошение, живая тишина - это ВСЕ в одном моменте времени, рассудок просто не готов воспринимать с такой скоростью. И то и другое нормально, потому что при возникновении живой тишины ты просто все знаешь, при возникновении мертвой тишины ты можешь творить все, что угодно и где угодно. Нормально это.

Разум и сознание

- А что ты имел ввиду, когда писал, что у людей не было Разума раньше?

- Разум - это взаимодействие и сотрудничество Мысли и Чувства, сказать иначе Информации и Энергии. Вот с этой точки зрения у людей не было Разума раньше, как и нет, по большому счету и сейчас. Только единицы можно назвать разумными существами, основная масса - это более или менее сознательные существа и не более.

Сознательные существа - это актеры мистерии жизни, разумные существа - создатели этих мистерий. Сознательные существа могут только выбирать из готовых вариантов, разумные существа - это те, кто создает эти варианты.

Тут следует понять, что сознательные никогда не станут разумными... это как актер с экрана фильма не может выйти в зрительный зал. Поэтому нет смысла их учить чему-либо, типа творить, они просто не могут, нет в истории героя, которого он играет, этого.

Поэтому, чтобы стать разумным, надо выйти вне самого себя и сойти с экрана жизни, а это выйти вне БЕСКОНЕЧНОСТИ и ВЕЧНОСТИ. Вот эти вопросы себе и поставь, и найди возможность и силу. Поэтому и заявляю ложь всех учений и религий.

- Почему выйти вне, а не В Бесконечность и Вечность? Или ты имеешь ввиду выйти для сознательного существа вне бесконечности и вечности Иллюзии?

Или это просто такой радикальный способ отказаться от всего и начать все заново?

- Я ничего не имею в виду кроме того, что написал и написал так и никак иначе. Другое дело, как ты это понял, но это уже не мои проблемы. Если я начну объяснять, то это будет не твое знание, а мое и это уже не разум. Именно выйти вне ВЕЧНОСТИ и БЕСКОНЕЧНОСТИ. Более того, необходимо обосновать и доказать, что ты это сделал.

Вот эти вопросы себе и поставь, и найди возможность и силу.

- Да мне не понятно просто зачем выходить то?

Я так понимаю, предложенный тобой способ - это как бы обнуление всего для человека и ему проще так будет стать кем-то, чем-то новым, не тяня за собой хвосты?

- Маленькая ремарка. Мы на экране фильма. Можно изменить сюжет фильма, являясь персонажем этого фильма на экране?

- Да, если ты это осознаешь, трудности только во взаимодействии с другими возникнут, кто играет свои роли по старому сюжету.

А ты предлагаешь выйти вне вечности и бесконечности навсегда или только на время для обнуления, а потом нужно будет вернуться туда?

- И это не обнуление и не попытка кем-то стать, это просто выход и все. Проще смотри на мир, а не через призму событий и всяких знаний.

Ты хоть подумал, возможно ли выйти из Бесконечности, например?

И куда ты можешь выйти? БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!!

- С тобой проще сложно у тебя же другой совсем... склад ума, мировоззрение.

Из бесконечности - в конечность, правда выход из бесконечности в конечность это не выход вне, это просто ограничение внутри бесконечности...

- Законы бесконечности - В бесконечности не бывает конечных величин, иначе бесконечность не может быть бесконечностью.

Значит и выхода из конечности в бесконечность не существует. В принципе, это абсурд.

- Есть бесконечное пространство или скажем океан, в нем есть островок земли, вот выход на этот остров и будет выходом из бесконечности в конечность.

- Ты пытаешься неудобные вопросы подвести под свое понимание, в конечном счете перейдешь к вере и все, развитие закончится.

Если пространство бесконечное, то и каждая частичка этой бесконечности должна быть бесконечной и кстати, к этому уже квантовая механика подошла близко.

Тот же островок ЗЕМЛЯ круглая только потому, что мы так ее определили.

На самом деле она бесконечная, я называю Лагуна Животворящей Красоты и не зря.

- Земля круглая… так я об этом и говорю, вот так и происходит переход из бесконечности в конечность, потому что кто-то (мы) так это определил.

- Понимаешь, те вопросы, которые у тебя возникают, для меня, как числовой ряд до десяти и соответственно действия с этими числами. Это как бы азы даже не первого класса, а как само собой разумеющееся. Ты же, решая сложную задачку даже не задумываешься об этом, но они всегда есть, как само собой существующие. Может быть непонимание идет по той причине, что ты пытаешься самое простое решить самыми сложными способами? Вот я говорю - 1-2-3-4-5-6- и так далее. Ты же понимаешь, что это такое. Так вот вводные знания воспринимаются точно так же. Если я сказал бесконечность, то я не подразумеваю что-то сакральное, а то, что это есть...

- Я просто по-другому воспринимаю сказанное. Вот ты сказал мне - а как Выйти вне Бесконечности? подразумевая, что это сложное задача, а для меня вопрос заключается - а зачем вообще выходить из нее? какой в этом смысл вообще? ... и я не решаю твою задачу, я игнорирую ее, пока не найду ответ на свой вопрос, потому что он мне кажется важнее.

- """Выйти вне Бесконечности""" - А РАЗВЕ ЭТО ВОЗМОЖНО?.. вот какой вопрос должен возникнуть, а не зачем. Ты не задумываясь берешь на веру то, что в принципе невозможно и начинаешь строить свои выводы. Для меня это элементарно - если кроме бесконечности нет ничего, то и выйти вне просто невозможно, нету вне...

- Земля же стала круглой-конечной?

Тело имеет конечности, объем, рост, конечные параметры?

- Я задаю вопросы не для того, чтобы утвердить ИСТИНУ, а для того, чтобы включить у человека новые функции осознания - (представление и воображение), а далее человек ищет и находит свою истину.

Земля круглая, но, если нет человека, который это знает, нет и круглой Земли. Вот и получается, что круглая Земля является только функцией сознания.

Квантовая механика - состояние материи - частица находится здесь и везде в бесконечности одновременно, разве это не говорит о бесконечности частицы? Но это уже космическое осознание - я здесь и везде... Не понятно, не надо пытаться понять, в свое время все станет ясно.

На посошок

И на этом пока закончу.

До скорых встреч.