Воин Духа или разоблачение общества?

Здравия всем, друзья.

Недавно произошло небольшое, но весьма важное событие, которое показало слабость всех сторон этого события, ну да все по порядку.

В сети появился такой персонаж, как Александр Добрый, так он себя назвал. Позиционировал себя, как Воин одиночка, борец за справедливость. Вызов бросил всему, что противоречит здравому смыслу, справедливости, угнетению.

Что же произошло дальше? Неужели один человек смог запугать правительство, депутатов и даже президента. Это ведь всего один человек, всего один. Что может сделать один человек против всей системы силовиков, полиции, армии, наконец? Да ничего.

Тогда откуда страх? А то, что это страх, понятно и не вооруженным взглядом.

Неготовность общества к переменам

Запретила система. Более того, найти в Интернете Александра Доброго невозможно. Никто не знает, что с ним. Система знает, что человеку свойственно забывать то, что не дает видимых результатов.

Современный человек – это не человек действия, это человек шоу.

Появился в жизни нестандартный человек, такие, как тот же шаман, или Александр Добрый, шоу началось, ушел или убрали со сцены, шоу кончилось, занавес закрывается, все забывается, кроме поиска нового шоу. Что самое главное, так это то, что ждут оригинальное шоу, классические уже не удовлетворяют.

Например, митинги уже не оригинальны и потому не возбуждают чувств, не провоцируют выброс адреналина, значит не интересны, но я немного не об этом, а о том, что обществе на таких примерах показало, что не готово к переменам, оно все еще в оригинале остается обществом дармоедов и паразитов в целом, обществом потребителей, не способных на созидание.

А ведь на этом и паразитирует система. Нормальной оппозиции, если таковая имеется, следовало бы учитывать это, а не показывать постоянно одно и то же шоу в виде банальных митингов и протестов.

Прежде всего, нужен выход из системы, нужна универсальная идея, а уж после этого появится и поле деятельности, и конкретные действия.

Как мы видим, что изнутри систему не взять, не разрушить, необходим внешний фактор воздействия. Это, как в компьютерной игре. Персонаж игры не может игнорировать правила игры, но может оператор (игрок), который прекрасно понимает, что в игре он только играет, а как оператор, он может изменить правила игры или полностью исключить из своей жизни.

Ясно одно, только будучи вне игры можно найти слабые места системы. Метод есть, и он весьма актуален – запустить в игре под названием система свою идею жизни, начать свою игру и по своим правилам, как вирус для матрицы системы. Об этом я и говорю постоянно.

Ошибка Шамана и Александра Доброго в том, что они пытались разрушить систему по правилам этой системы. Например, Александр Добрый озвучил, что имеет много проектов… Почему бы их не выложить в Интернет, хотя бы общий контур, например, как поднять экономику России, где взять деньги, как развивать производство, сельское хозяйство, медицину, образование и так далее, как идея с теми же «мульками».

Интервью у Александра Доброго

А теперь попробую выразить мысли Александра Доброго в виде взятия интервью. Я понимаю, что это только мое мнение, но…

Обращение

Вопрос:

Александр, ты бросил вызов системе, на что надеялся?

Ответ:

На людей. Считал, что могу разбудить и дать импульс к борьбе.

Вопрос:

Выходит, люди не оправдали твои ожидания, но это же очевидно, ты сразу выступил не с обращением к людям, а обращением к правительству и мировому, в том числе и позиционировал себя, как воин одиночка?

Ответ:

Я надеялся, в какой-то степени, на договороспособность элиты от власти, на здравый смысл, на совесть.

Вопрос:

Ты считаешь, что возможно договориться с паразитами? Это, как если бы овца договаривалась с волком. Волк вполне может договориться с овцой, но траву есть не будет. Вот в чем дело. Ты признаешь свою ошибку?

Ответ:

Нет, ошибки нет, не получилось в миру, не значит, что ничего не произошло в других реалиях жизни. Все мы люди и даже при том, что у меня есть определенный дар к ясновидению, есть и такое, что я не усмотрел, но следствие не замедлит в нужное время.

Вопрос:

Что, например?

Ответ:

Уровень мысли. Предназначение акции – не создать революционную ситуацию, а произвести прокол сферы деятельности системы, с чем я думаю, что справился.

Вопрос:

Ты это видишь?

Ответ:

Не совсем так, но полная уверенность придет тогда, когда появится следствие от моего поступка.

Вопрос:

А если следствие не проявится в ближайшее время?

Ответ:

Время сжимается до уровня – «вещ сама в себе», поэтому следствие необратимо, особенно для меня. Вот каково оно будет, зависит от качества и чистоты замысла, имею в виду – бескорыстие.

Вопрос:

Что ж, поживем увидим?

Ответ:

И вам всех благ.

И следствие не замедлило, но понимает ли это сам Александр?

Письмо блогеру из Симферополя

В этой статье я попытался образно дать понять все минусы общества, как и конкретного человека, а не характеристику тому же Александру или кому-либо еще. Поэтому предлагаю включить образы понимания, читать выражение мысли, а не слова и цитаты. И в заключении уже конкретное адресное письмо одному блогеру из Симферополя.

Сначала небольшое вступление о тех психологах в Интернете, которые позиционируют себя психически здоровыми методом того, что ставят диагноз кому-либо из нестандартных людей по признакам своего невежества.

Это я к тому, что и мне часто пытаются определить диагноз всякие недоразвитые деятели, совет, не раскрывайте себя раньше времени…

Посмотрел ролик одного блогера психолога из Симферополя TD TV. Ролик был по содержанию направлен на анализ психического здоровья Александра Доброго, который появился в Интернете внезапно, как некий Воин справедливости.

Мне интересно другое, по каким параметрам этот «психолог» делал свои выводы? Второй вопрос к «психологу» - считает ли этот психолог вменяемым такой персонаж, как Жириновский В.Ф? Каковы параметры вменяемости в современном мире, в котором подвиг считается злом величайшим, а трусость и предательство подвигом?

«Подвиг» Димы, так зовут блогера из Симферополя очевиден, бьет того, кого уже бьют. Какая мерзость – эти герой демократии.

Уверен, что Дима не ответит, ибо из всего того, что он охватывает в своем ролике, самое неадекватное – это его психологическое состояние, в котором он рассказывает о своем поступке, как о подвиге.

И здесь все просто, в то время, как действия Александра Доброго направлены импульсивно на благо всего народа, пусть чисто в детской манере, но действия критика Димы, осознанная клевета, которую можно назвать только цинизмом над народом, за которого болеет «ребенок» Александр.

Но и блогера Диму я не осуждаю, ибо он является тем самым рабом той самой мертвой головы системы, в которой яд заражения уже не оставляет шанса на выздоровление, даже в режиме таких проблесков, как у Александра.

Александр вдруг вышел из системы, поэтому произошла такая реакция. Обычно при выходе из системы, человек обретает силу и знание бесконечности, но в связи того, что еще не знает, как этим пользоваться, совершает массу ошибок. Ничего, ребенок, прежде, чем научится ходить набьет себе не мало шишек и синяков. Научится, а вот Дима никогда.

Я сделаю так, что Дима прочитает это послание, может быть еще не поздно…

До скорых встреч, друзья.