Рубрикатор

Среди равных равный, возможно ли это в жизни

Среди равных равный, возможно ли это в жизни

Здравия всем, друзья.

Поговорим о равенстве, но не политическом, а этическом. Среди равных равный, разве не об этом мечтает человечество? Разве не выстраивает религия такой вид загробного мира? Разумеется, если взять только этическую сторону человеческого существа, а не отношения между ангелами и людьми, или демонами и людьми.

И так, начинаем, я разберу этот простой вопрос, на первый взгляд. Только на первый взгляд, как я понял, а вы попробуйте понять.

Рай или Ад, что лучше или хуже (притча)

Равный среди равных

Почему в жизни такие законы не работают

Третья сила, как необходимость

 

Рай или Ад, что лучше или хуже (притча)

 

Жил на земле один мужчина, обыкновенный человек, он не был святым, но и не грешил сильно. В церковь ходил редко, но и без этого плохих поступков избегал, старался жить, как все, но в разряде доброй жизни. Понимал, что в миру без греха не прожить, но по возможности не грешил.

Долго ли коротко, но жизнь пролетела и пришло время предстать перед богом. Думает мужик, куда же его определят на суде божьем, а его никуда не приглашают. Он терпеливо ждал, и вот подошел к нему ангел и говорит:

- Ты в жизни не был святым, но и грехов совершил немного, поэтому тебе дается право выбирать. Куда захочешь, в ад или рай, туда и пойдешь.

- А можно сначала посмотреть? – попросил мужик.

- Можно, - ответил ангел, и показал ему трапезу в Раю.

Видит мужик большой стол, за столом сидят люди, у каждого в руках длинная ложка, длиннее, чем руки, и все улыбаются и радуются.

- А теперь покажи Ад – попросил мужик.

Ангел ему показал Ад. Видит мужик большой стол, за столом сидят люди и у каждого в руках большие длинные ложки. На столах разные яства, как в Раю, так и в Аду, никакой разницы, только в Аду все грустят и плачут, а в Раю радуются и смеются.

- В Аду все яства горькие? – спрашивает мужик у ангела.

- Нет, все яства по высшему качеству и там и там, - отвечает ангел.

Не понял ничего мужик, и там и там столы и яства одинаковые, почему одни худые и плачут, другие сытые и смеются, спросил у ангела:

- Почему в Аду плачут, а в Раю смеются?

- Сходи и узнаешь, - ответил ангел.

Решил мужик сначала в Ад сходить. Подумал, что какая разница, кормят хорошо и пошел в Ад.

Пришло время трапезничать. Все сели за столы и взяли ложки и тут мужик понял, что ложки можно взять только за самый кончик ручки, а ручка была длинная, длиннее руки. Как он не пытался накормить себя, ничего не получалось, слишком ручка была длинной.

День прошел, два, а мужик, как и все остальные люди, кто в Аду, так и остались голодными. Загрустил мужик от того, что в Рай не попросился. Через неделю к нему пришла мысль, как ему казалось, гениальная мысль, что можно кормить друг друга, и тогда все будут сыты.

Когда он начал об этой идее за столом рассказывать, его будто никто не понимал. Тогда он взял ложку и начал кормить того, кто сидел, напротив его, но тот человек, как только поел, соскочил и убежал с радостью, а он опять остался голодным.

На другой день мужик накормил другого грешника, история повторилась. На третий день накормил третьего грешника и опять все повторилось, никто его так и не накормил. Более того, к нему выстроилась очередь грешников, а он так и оставался голодным.

На пятый день к нему пришел ангел и велел идти за ним.

Мужик недоумевал.

- Почему?

Ангел не ответил, а просто привел его в Рай. Пришло время трапезы, все сели за стол, ложки были такие же, как в Аду, но все были счастливы, ибо они кормили друг друга. И тут мужик понял, что такое Рай и что такое Ад. Не бог, не дьявол, не ангелы и не черти наказывают или милуют человека, человек наказывает или милует себя сам.

 

Среди равных равный

 

ec3e3e7293.jpg

 

Наказывает или радует? Так ли это? Если внимательно посмотреть вокруг, то видим, что в природе нет равенства ни в размерах объективного мира, не в предназначении, ни в образе жизни. В природе нет, но почему? Ведь те люди, о которых написано в притче, все жили на земле. И почему они такие разные, ведь они жили и живут среди нас.

При жизни мы их просто пытаемся избегать, не замечать, в иных случаях, бороться, заставлять, уничтожать или воспитывать, но и они, иных взглядов пытаются нас воспитать или уничтожить. И этот закон называется законом «Естественного отбора» - выживает, побеждает сильный, но не всегда сильный, более того, паразиты чаще физически гораздо сильнее.

Справедливо ли это? Нет, разумеется, поэтому на каком-то этапе появляется разум и тогда разум побеждает любую животную силу.

Люди желают жить по принципу – равные среди равного, считают, что такой образ жизни будет идеальным. Они создали такие миры в своем воображении, и природа предоставила возможность испытать такое равенство.

Небольшая сноска.

Всё, что человек помыслил, в природе синтезируется и проецируется в эфире, как голограмма былого в памяти духа истины. Человек, как только оставляет физическое тело, как идея жизни и разума, попадает в тот самый, сотворенный мир голограммы, которую сотворил при жизни, то во что верил, что сотворил в своем сознании.

Более детально и понятно. Христианин испытывает все христианские каноны, в которые верит и что знает, мусульмане испытают рай и ад ислама, буддисты пройдут опыт буддизма. Нет, не опыт тех, кто написал учения, а именно то, как понял человек.

Ад и Рай, как опыт равный среди равных по признакам психики, этики сознания. Закон один и там, и там. А теперь представим убийцу и тирана по психическим качествам среди себе подобных таких же убийц и тиранов? Как мы понимаем – это вечная кровавая война, а если учесть, что в этих сферах голограммы былого полностью убить невозможно, ибо она восстанавливается вновь и вновь, пока человек ее не изживет, не погасит ее энергетический потенциал, но без наличия плотного тела, которое может погасить любой заряд своей массой.

Или миллионы политиков с их миллионами. Миллионы в тонком мире не играют никакой роли, а миллионеры, зацикленные на своих миллионах и золоте, имеют кучи золота, но им все мало и мало… Как в сказке про золотое копытце, золота все больше и больше, но как только миллионер скажет – довольно, все золото превращается в уголь и так раз, а разом. Чем вам не Ад?

Представьте паразитов, вернее с сознанием паразитов среди своего подобия. Чтобы легче было понять, я в начале и дал притчу. Так же и Рай – это равный среди равных, но здесь этот закон действует позитивно, так как это те люди, которые образом жизни видят и видели только любовь, великодушие, кротость, терпение, милосердие.

Разумеется, это Рай, жить среди себе подобных, у тех, у кого законы жизни направлены на любовь и милосердие.

 

Почему в жизни такие законы не работают

 

jumping-people.png

 

Почему же в жизни нельзя устроить такое равенство? Одна часть человечества тысячи лет ищет такую возможность, но пока не находит. Странно, в жизни даже представить такую возможность недопустимо. Сначала разберем, что значит равный среди равных с психической точки зрения. Представим себя в таком обществе.

Все прекрасно, но как идет развитие? Есть ли, вообще, необходимость в развитии? Все вокруг святые, непорочные и чистые. Происходит застой развития и святость превращается в общество святошь, не ведающих, зачем они живут.

 

Я жил в белом городе
Средь святых и монахов,
Где ели на золоте
Икру и красных раков.

В том городе славном
Нет фальши и лжи,
Но лгут все о главном
И лгут от души.

Здесь дьявола нет,
И смерть здесь не ходит,
Но тысячи лет
Искушенье изводит.

Кровь, как вода,
А глупость, как мудрость,
Так было всегда,
Так прошла моя юность. (Обухов Михаил)

Принцип неравенства в природе на этапе развития животного сознания – это ускорение развития в сотни тысяч раз. Следующий этап развития – это творчество – АУМ, что есть Ансамбль Универсальных Миров. Мы попробовали построить мир равенства и у нас почти получилось, но только в режиме холодной войны, то есть в реалиях противостояния двух систем.

Разумеется, так бесконечно продолжаться не может, но мы знаем, что пока есть противостояние, есть развитие, и чем больше противостояние, тем быстрее развитие. И что же делать, неужели в жизни нельзя вырваться из этого заколдованного круга неравенства, а равный среди равных, так и останется только мечтой в загробном мире?

Поразительно, уничтожаем друг друга, чтобы развиваться, но и такой метод, как видим, приводит в дальнейшем к деградации, но деградации глобальной, что можно назвать самоуничтожением.

В данный момент жизни человечество находится на грани самоуничтожения, ибо все ресурсы исчерпаны. Противостояние привело к раскрытию всех тайн мира, к которым основная масса человечества не готова, особенно с сознанием паразитов. Их принцип жизни – это потребление, которое уже утратило свое значение в мире.

Осталось актуальное для потребления – это информация, которую паразит не может освоить, в принципе. А что происходит, когда желудок не осваивает пищу? Правильно, заворот кишок и смерть. Что произойдет, если не осваивается информация? Правильно, заворот сознания, оно просто сгорает от напряжения жизни. В народе говорят, пошел в разнос.

Выходит, что нет выхода?

 

Не равный среди, а третья сила, как необходимость

 

markhenson-double-helix-1992.jpg

 

Есть и это однозначно, и безусловно. Если нет альтернативы выступать на какой-либо стороне, светлой или темной, мы должны всегда быть готовыми к вечной войне. Необходимо создать третью силу, которая ничего общего не имеет ни с той и не с другой, иначе она будет только тенью этих сил.

Если же создадим третью силу, скажут, что прекратится развитие. Нет, обе силы и свет и тьма, останутся в сознании, как альтернатива, но они будут управляемы.

Это называется – перейти от двойственности системы к Биному, от разделения на свет и тьму к единению мужского и женского начал и это единственная альтернатива существующей системе всех учений, религий и науки, системе вечных войн и противодействий.

Именно, для этой цели на Земле мы проходили опыт полового разделения жизни. И мы прошли этот путь, мы нашли выход, осталось воплотить в жизни, но для этого необходимо убрать вирус двойственности и разделения через единение в парадигме Бинома Мужского и Женского Начал. Как это сделать я и озвучиваю в своих статьях.

И на десерт фильм

 

 

Повторюсь. Если информация осваивается быстро, не значит, что так правильно. Чтобы каша была вкусной, она должна свариться, чтобы информация была освоена, она должна перевариться, или прорасти из зёрен. Не мешайте сознанию, оно переварит любую информацию и выдаст, как прекрасный цветок.

Пожертвования на развитие сайта

Яндекс деньги 410014073217351

До скорой встречи, друзья.

Ещё от автора:

Книги

Перекресток

Блог Виктор Яросвет

 

 

10:08
350
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!